Resumenes 
Flashcards 
StudySmarter AI 
Apuntes 
Plan de estudios 
Sets de estudio 
Repeticion espaciada 
Exámenes 
Magazine 
Hacer carrera 
Formacion Profesional 
Mobile App 
Saltar a un capítulo clave
Desentrañando la historia de la teoría de la motivación
El campo que estás explorando tiene un pasado vibrante cargado de diferentes teorías que han influido enormemente en el funcionamiento actual de las empresas. Profundicemos en la historia de la teoría de la motivación y su papel en la configuración de las prácticas empresariales
Origen de la Teoría de la Motivación: Los comienzos
Los orígenes de la teoría de la motivación se remontan a principios del siglo XIX.
| Año | Teórico clave | Teoría |
| Principios del siglo XIX | Fredrick Winslow Taylor | Teoría de la Gestión Científica |
| Mediados del siglo XIX | Abraham Maslow | Heirarquía de las necesidades |
| Finales del siglo XIX | Federico Herzberg | Teoría de los dos factores |
La Teoría de la Gestión Científica, propuesta por Fredrick Winslow Taylor, se centraba fundamentalmente en la productividad y la eficacia. Taylor creía que los trabajadores estaban motivados principalmente por el salario.
La teoría de la Jerarquía de Necesidades, propuesta por Abraham Maslow, sugería que los individuos están motivados por una serie de necesidades jerárquicas. Esto incluye las necesidades fisiológicas, de seguridad, sociales, de estima y de autorrealización.
Por ejemplo, es poco probable que una persona que lucha contra la inestabilidad económica (necesidad fisiológica) se sienta motivada por la oferta de un puesto de trabajo prestigioso (necesidad de estima) hasta que se satisfaga la necesidad económica básica.
Evolución y progresión en la historia de la teoría de la motivación
El siglo XX aportó avances significativos al campo de la teoría de la motivación.
| Año | Teórico clave | Teoría |
| Principios del siglo XX | Elton Mayo | Teoría de las relaciones humanas |
| Mediados del siglo XX | Douglas McGregor | Teoría X y Teoría Y |
| Finales del siglo XX | David McClelland | Teoría de las necesidades adquiridas |
La Teoría de las Relaciones Humanas de Elton Mayo postulaba que los trabajadores no sólo se ven influidos por el dinero, sino también por la dinámica social y las normas de grupo. Esto ponía de relieve la importancia del estilo de dirección, la toma de decisiones participativa y el sentimiento de pertenencia a la empresa.
La Teoría X y la Teoría Y de Douglas McGregor esbozaron dos modelos opuestos de motivación de los trabajadores. La Teoría X supone que los empleados son inherentemente perezosos y necesitan una supervisión estricta, mientras que la Teoría Y sugiere que los empleados están automotivados y prosperan con la responsabilidad.
Por ejemplo, un directivo que practique la Teoría X podría aplicar controles estrictos sobre el trabajo de sus empleados, creyendo que es la única forma de mantenerlos productivos. Por el contrario, un directivo de la Teoría Y permitiría que los empleados se hicieran cargo de sus tareas, confiando en su motivación intrínseca.
Análisis detallado de las Teorías de la Motivación en la Historia
El desarrollo de las teorías de la motivación ha sido fundamental para dar forma a nuestra comprensión de lo que impulsa el comportamiento humano en el lugar de trabajo. Las siguientes secciones profundizarán en la historia de tres grandes teorías de la motivación, a saber, la Teoría de la Motivación de Logro, la Teoría de la Equidad y la Teoría de la Motivación de Protección.
Examen de la historia de la teoría de la motivación de logro
El concepto de Teoría de la Motivación de Consecución fue introducido por primera vez por el psicólogo David McClelland a finales del siglo XX. McClelland postuló que las personas están motivadas por tres necesidades: logro, afiliación y poder.
La Necesidad de Logro es el impulso de sobresalir, superar obstáculos y luchar por el éxito.
La Necesidad de Afiliación es el deseo de mantener relaciones amistosas y cálidas con los demás.
La Necesidad de Poder es el deseo de influir, entrenar, enseñar o animar a los demás a conseguir logros.
Una persona con una gran necesidad de logro podría montar su propio negocio, aceptando las incertidumbres y los retos que conlleva la iniciativa empresarial, mientras que una persona con una gran necesidad de afiliación podría preferir un trabajo que permita mucha interacción social, como el marketing o las ventas.
Desembalando la historia de la Teoría de la Equidad de la Motivación
La Teoría de la Equidad de la Motivación fue desarrollada por el psicólogo conductista John Stacey Adams a mediados del siglo XX. Se centra en el principio de que las personas están motivadas por su percepción de la justicia en los intercambios sociales. Puede representarse matemáticamente como: \text[ \text{Relación producto/producto (Persona)} = \text{Relación producto/producto (Comparación Otro)} \text}.
Los Outputs de una persona incluyen recompensas como el sueldo, el reconocimiento y los beneficios, mientras que sus Inputs se refieren a sus contribuciones, como su esfuerzo, habilidades, experiencia y tiempo. El Otro de Comparación puede ser otro individuo o un grupo.
Cuando la persona percibe un desequilibrio en estas proporciones, puede sentirse poco o demasiado recompensada, lo que le provoca sentimientos de angustia. Esta insatisfacción puede provocar diversas respuestas, que van desde reducir el esfuerzo hasta solicitar más compensación, en un intento de restablecer el equilibrio.
Explorando la historia de la Teoría de la Motivación de Protección
La Teoría de la Motivación de Protección (TMP) fue propuesta inicialmente por R.W. Rogers en 1975 como explicación de los efectos de las apelaciones al miedo en la persuasión. La TMP se basa en la premisa de que las personas están motivadas para protegerse de daños físicos y psicológicos, y puede aplicarse para comprender los comportamientos relacionados con la salud y la seguridad.
Propone que las personas evalúen la Gravedad de una amenaza potencial, la Vulnerabilidad a esa amenaza, los Beneficios de un Comportamiento Preventivo y los Costes asociados a ese Comportamiento Preventivo.
La PMT se ha utilizado en diversos contextos, sobre todo para fomentar comportamientos sanitarios más seguros. Por ejemplo, una persona puede evaluar la gravedad de la amenaza que supone fumar (gravedad), su susceptibilidad al cáncer de pulmón (vulnerabilidad), los beneficios de dejar de fumar (eficacia de la respuesta) y los retos asociados a dejar de fumar (costes de la respuesta).
Sumergirse en los hechos: Ejemplos en la Historia de la Teoría de la Motivación Crowding
Al explorar la historia de la teoría de la motivación, surge un concepto fascinante: la teoría del desplazamiento. Desarrollada por economistas a finales del siglo XX, se refiere al fenómeno en el que la motivación intrínseca puede verse "desplazada" o reducida por factores extrínsecos como las recompensas monetarias.
Ejemplos tempranos en la historia de la teoría del desplazamiento de la motivación
Un ejemplo pionero de la Teoría del Apiñamiento de la Motivación procede de una investigación realizada por el psicólogo Edward Deci en 1971. En este experimento, Deci analizó el comportamiento de estudiantes a los que se les encomendaba una tarea de resolución de enigmas. Sus conclusiones mostraron que la introducción de una recompensa monetaria por completar la tarea provocaba una disminución del interés una vez que se retiraba la recompensa.
Lateoría de la aglomeración de la motivación sugiere una interacción entre las recompensas extrínsecas (como el dinero) o los castigos, y la motivación intrínseca, que es el deseo inherente de participar en una actividad por sí misma.
Otro estudio que marcó un hito en la historia de la Teoría del Apiñamiento Motivacional fue el realizado por Richard Titmuss en 1970. Titmuss examinó el impacto de los incentivos económicos en las donaciones de sangre. Su investigación reveló que ofrecer recompensas monetarias para fomentar la donación de sangre provocaba una disminución de la disposición de los donantes a donar libremente, desplazando así la motivación intrínseca del altruismo.
- Experimento del Rompecabezas de Deci, 1971 - Las recompensas monetarias redujeron la motivación intrínseca hacia las actividades de resolución de problemas.
- Estudio de Titmuss sobre la donación de sangre, 1970 - Los incentivos económicos afectaron negativamente a la motivación altruista para donar sangre.
Uno de los aspectos más destacables de estos primeros ejemplos es su aplicación a situaciones del mundo real. Las empresas y los responsables políticos lucharon por garantizar incentivos adecuados sin desmotivar involuntariamente a sus empleados o ciudadanos.
Ejemplos contemporáneos en la Historia de la Teoría de la Motivación Crowding
En épocas más recientes, la teoría del apiñamiento de la motivación sigue siendo un área crucial de investigación con implicaciones para diversos sectores, desde la empresa y la economía, hasta la educación, la sanidad y las políticas públicas.
Un ejemplo contemporáneo e influyente surgió con el trabajo de Bruno S. Frey y Felix Oberholzer-Gee en 1997. Al estudiar el impacto de la retribución por rendimiento en las organizaciones, descubrieron que los incentivos por rendimiento podían desplazar a la motivación intrínseca si esos incentivos se percibían como controladores.
Laretribución en función del rendimiento se refiere a un sistema en el que una parte de la remuneración de un individuo está directamente vinculada a su rendimiento o productividad en el trabajo.
Otro ejemplo importante se observó en un estudio de 2011 de Uri Gneezy, Stephan Meier y Pedro Rey-Biel. Evaluaron la eficacia de los incentivos para mejorar el rendimiento académico de los estudiantes. Sorprendentemente, aunque su estudio demostró cierto beneficio a corto plazo, descubrieron que, a largo plazo, los incentivos monetarios afectaban negativamente al rendimiento de los estudiantes, reforzando el fenómeno de exclusión.
Por ejemplo, el sistema de pago por rendimiento en la educación. Aunque inicialmente puede mejorar las puntuaciones de los exámenes al proporcionar una motivación extrínseca (recompensa monetaria), esto podría conducir a una disminución de la motivación intrínseca de los alumnos para aprender, lo que en última instancia afectaría negativamente a su rendimiento académico a largo plazo.
- Trabajo de Frey y Oberholzer-Gee sobre la remuneración en función del rendimiento, 1997 - Los incentivos en función del rendimiento pueden disminuir la motivación intrínseca si se perciben como controladores.
- Estudio de Gneezy, Meier y Rey-Biel sobre el rendimiento educativo, 2011 - Aunque proporcionan ganancias a corto plazo, la dependencia a largo plazo de los incentivos monetarios puede afectar negativamente al rendimiento.
La investigación contemporánea sobre la Teoría del Apiñamiento de la Motivación pone de relieve la compleja dinámica entre la motivación intrínseca y extrínseca y sus implicaciones de largo alcance sobre la productividad y el rendimiento en múltiples sectores.
El papel del incentivo en la motivación: Historia de la Teoría del Incentivo en la Motivación
Dentro de la amplia gama de teorías de la motivación a lo largo de la historia, la Teoría del Incentivo ocupa una posición única. Afirma que las personas se ven impulsadas principalmente a rendir y conseguir logros por recompensas o incentivos externos. La teoría gira en torno al concepto de hedonismo, proponiendo que los individuos buscan el placer y evitan el dolor.
Inicio y desarrollo de la Teoría del Incentivo de la Motivación
El inicio de la Teoría del Incentivo se remonta al trabajo de B.F. Skinner sobre el condicionamiento operante a mediados del siglo XX.
El Condicionamiento Operante es un proceso de aprendizaje que consiste en cambiar el comportamiento mediante la administración de recompensas (refuerzo positivo) o castigos (refuerzo negativo) después de que se produzca el comportamiento.
Los revolucionarios experimentos de Skinner con ratas y palomas demostraron el poder de los premios y castigos para moldear el comportamiento. Este trabajo desempeñó un papel fundamental en la formación de la base de la Teoría del Incentivo.
A medida que evolucionó la disciplina psicológica, también lo hizo la Teoría del Incentivo, yendo más allá de los simples modelos de recompensa-castigo para explorar aspectos más complejos de la motivación. Por ejemplo, la Teoría de la Expectativa de Victor Vroom se basó en los principios fundamentales de la Teoría del Incentivo, pero añadió la consideración de la creencia individual sobre el valor de la recompensa y la probabilidad de conseguirla. En este contexto, Vroom propuso su famosa fórmula
\[ \text{Motivación} = \text{Expectativa} \veces texto {Instrumentalidad} \por \texto {Valencia} \]LaExpectativa se refiere a la creencia del individuo sobre su capacidad para realizar la tarea, la Instrumentalidad implica la creencia de la persona en la correlación entre el rendimiento y el resultado, mientras que la Valencia se refiere al valor que la persona otorga a la recompensa.
Estos avances aportan valiosas ideas para comprender cómo ha evolucionado la Teoría de los Incentivos, destacando su creciente complejidad y aplicabilidad a situaciones del mundo real.
Comprender el estado actual de la Teoría del Incentivo de la Motivación
En la actualidad, la Teoría de los Incentivos sigue siendo un tema de gran interés en múltiples disciplinas, como la economía, la gestión, la educación y la sanidad. Desempeña un papel fundamental a la hora de ayudarnos a comprender cómo pueden utilizarse los incentivos para motivar distintos comportamientos.
Las empresas suelen emplear elementos de la Teoría de los Incentivos para motivar a sus empleados. Por ejemplo, pueden ofrecer primas, ascensos o reconocimientos para incentivar el alto rendimiento. Del mismo modo, en la educación, las calificaciones y distinciones pueden servir como recompensas extrínsecas que motiven a los alumnos.
Un ejemplo clásico en el lugar de trabajo es la comisión por ventas. En este caso, los ingresos de un vendedor varían directamente con la cantidad de producto que vende, lo que crea un fuerte incentivo externo para maximizar las ventas.
Un avance significativo en la comprensión actual de la Teoría de los Incentivos es el reconocimiento de los posibles inconvenientes de una excesiva dependencia de los incentivos externos. Esta comprensión surge de la Teoría del Apiñamiento de la Motivación, que postula que las recompensas extrínsecas pueden disminuir la motivación intrínseca.
El efecto de desplazamiento es una precaución crucial, especialmente en contextos en los que la motivación a largo plazo y la calidad del rendimiento son importantes, como la educación y las tareas creativas. El objetivo se convierte entonces en equilibrar el uso de incentivos con el fomento de un interés y un disfrute naturales por la tarea.
Además, la llegada de los enfoques neurocientíficos ha abierto las puertas a la exploración de los fundamentos biológicos de la motivación basada en incentivos. Esta investigación sobre la neurobiología de la recompensa ha contribuido a nuestra comprensión del papel de las estructuras cerebrales y los neurotransmisores en la mediación de la influencia de las recompensas y los castigos.
El estado actual de la Teoría de los Incentivos, por tanto, representa un campo sofisticado que integra conocimientos de la psicología, la neurociencia y los estudios organizativos, y sigue teniendo una relevancia sustancial tanto en la teoría como en la práctica.
Repaso de los principales cambios en la historia de la Teoría de la Motivación
La historia de la teoría de la motivación es un testimonio de la evolución de la comprensión del comportamiento, la cognición y el rendimiento humanos. Desentrañar estas teorías ayuda a comprender mejor cómo se desarrollaron y cómo evolucionaron sus implicaciones prácticas a lo largo del tiempo.
Principales hitos en la historia de la teoría de la motivación para el logro
La Teoría de la Motivación de Consecución, arraigada en los trabajos de psicólogos como David McClelland, postula que los individuos se sienten impulsados a rendir y conseguir logros, basándose en su deseo intrínseco de sobresalir y tener éxito.
La Motivación de Consecución se define como el impulso de un individuo a tener éxito y alcanzar unos niveles de excelencia establecidos.
La teoría vio su primer desarrollo significativo en el trabajo clave de McClelland de los años 50 y 60. La teorización de McClelland, a menudo conocida como el concepto de Necesidad de Logro (n-Ach), se basaba en la premisa de que los individuos motivados por el logro tienen una inclinación a abordar tareas de dificultad moderada, favorecen la responsabilidad personal por los resultados y desean una retroalimentación concreta sobre su trabajo.
\nPor encima de todo, McClelland identificó la Motivación de Logro como un comportamiento aprendido, muy influido por el entorno sociocultural, apartándose de las hipótesis anteriores que sugerían que la motivación era meramente el resultado de impulsos innatos.
Modelo de motivación de logro de McClelland
\n- Dificultad moderada de las tareas - Los individuos motivados por el logro prefieren tareas que supongan un reto pero que sean alcanzables, proporcionando un equilibrio entre riesgo y éxito.
- Preferencia por la responsabilidad - Estos individuos acogen con agrado la responsabilidad asociada a los resultados, lo que les impulsa a asumir el control personal de las tareas.
- Retroalimentación concreta - También buscan una retroalimentación clara y tangible sobre su rendimiento, lo que permite satisfacer su necesidad de logro.
A finales del siglo XX se avanzó más en la comprensión de la motivación de logro con el Modelo de Asunción de Riesgos de John Atkinson, que intentaba predecir el comportamiento en situaciones de riesgo. El Modelo de Atkinson proponía su ecuación como
\[ \text{Motivación} = \text{Impulso de logro} \veces texto Expectativa \veces texto incentivo \]La motivación de logro se refiere al deseo de conseguir algo importante. La expectativa es la valoración que hace el individuo de la probabilidad de éxito. El incentivo es el valor del éxito percibido por el individuo.
En el siglo XXI, la teoría de la motivación de logro sigue prosperando, con investigadores que exploran los matices de esta motivación en diferentes contextos socioculturales y su aplicación en áreas como la psicología del deporte, la educación y la empresa.
Puntos de inflexión importantes en la historia de la teoría de la motivación de logro
La Teoría de la Equidad, formulada por John Stacey Adams en 1963, se convirtió en un marco fundamental para comprender la motivación en las relaciones interpersonales.
La Teoría de la Equidad afirma que los individuos aspiran a la equidad en los intercambios o relaciones sociales y se sienten motivados para mantener este estado de equidad o equilibrio.
Adams desarrolló la Teoría de la Equidad pensando específicamente en las relaciones laborales. Esta teoría estipula que los trabajadores están más motivados cuando perciben que sus recompensas (salario, beneficios, reconocimiento) son iguales a sus aportaciones (esfuerzo, habilidad, experiencia). Con el tiempo, el concepto trascendió el ámbito de las relaciones laborales para abarcar otras relaciones interpersonales.
Un elemento definitorio de la teoría de Adams era que se centraba en las percepciones subjetivas de la equidad. Adams sugirió que lo que importa en la motivación no es una medida objetiva de la equidad, sino la sensación personal de equidad de los individuos. Esta idea supuso un cambio significativo respecto a las teorías de la motivación anteriores, que se basaban en gran medida en medidas objetivas de recompensa y castigo.
A finales del siglo XX se produjo un avance significativo al descubrirse que la percepción de la equidad puede tener un profundo impacto en la satisfacción laboral y el compromiso organizativo. Investigaciones posteriores ampliaron la teoría para comprender comportamientos como la rotación, el absentismo y el rendimiento laboral.
Pasos significativos en el desarrollo de la Teoría de la Motivación de Protección
La Teoría de la Motivación de Protección (TMP), introducida por Rogers en 1975 en el campo de la psicología de la salud, postula que las personas se protegen basándose en cuatro factores: gravedad percibida, vulnerabilidad percibida, eficacia de respuesta y autoeficacia.
LaTeoría de la Motivación para la Protección es un marco psicológico que explica por qué las personas adoptan medidas de protección para evitar amenazas, centrándose en la motivación del individuo para protegerse.
El desarrollo original de la TMP se produjo en el contexto de la explicación de por qué las personas adoptan conductas de protección de la salud. El modelo inicial de Rogers planteaba que, cuando se enfrentan a una amenaza para la salud, las personas evalúan la gravedad de la amenaza, su vulnerabilidad a la misma, los beneficios de la acción de respuesta recomendada y las barreras para adoptar dicha acción. Tras esta evaluación, las personas desarrollarían su motivación y decisión de adoptar un comportamiento protector.
A principios de la década de 1980, la PMT evolucionó con la inclusión del componente "Evaluación del afrontamiento", que introdujo dos nuevos determinantes: la eficacia de la respuesta y la autoeficacia. Rogers propuso que una persona estaría motivada para protegerse si creía que la medida protectora era eficaz y confiaba en su capacidad para llevarla a cabo.
Variables de motivación para la protección
\n- Valoración de
- Amenaza
- - Comprende
- la valoración de la Gravedad (cómo de grave es la amenaza) y
- Vulnerabilidad (cuál es la probabilidad de experimentar la amenaza).
- Valoración del Afrontamiento - Comprende
- Eficacia de la Respuesta (creer en la eficacia de la medida protectora) y
- Autoeficacia (la confianza en la propia capacidad para llevar a cabo la medida protectora).
En épocas más recientes, la PMT se ha aplicado ampliamente más allá de las conductas sanitarias, encontrando relevancia en ámbitos como la preparación ante catástrofes, la ciberseguridad y la conservación del medio ambiente. En consecuencia, constituye un hito fundamental en la historia de la teoría de la motivación.
Historia de la Teoría de la Motivación - Puntos clave
- La Necesidad de Afiliación se define como el deseo de mantener relaciones amistosas y cálidas con los demás.
- La Necesidad de Poder se refiere al deseo de influir, entrenar, enseñar o animar a los demás a conseguir logros.
- La Teoría de la Equidad de la Motivación, desarrollada por John Stacey Adams, se basa en el principio de que las personas están motivadas por su percepción de la justicia en los intercambios sociales. Sugiere que un desequilibrio en la relación entrada/salida puede provocar malestar y desencadenar acciones para restablecer el equilibrio.
- La Teoría de la Motivación de Protección (TMP), propuesta por R.W. Rogers en 1975, sugiere que los individuos están motivados para protegerse de daños físicos y psicológicos. Los individuos evalúan la gravedad de una amenaza potencial, su vulnerabilidad, los beneficios del comportamiento preventivo y los costes asociados.
- La Teoría del Apiñamiento de la Motivación postula que la motivación intrínseca puede verse "desplazada" por factores extrínsecos como las recompensas monetarias. Los primeros estudios de Edward Deci y Richard Titmuss aportan pruebas de este fenómeno.
- La Teoría del Incentivo de la Motivación afirma que las personas se ven impulsadas principalmente a rendir y conseguir logros por recompensas o incentivos externos. Los conceptos relacionados con esta teoría incluyen el concepto de condicionamiento operante de Skinner y la Teoría de la Expectativa de Vroom.
- La Teoría de la Motivación de Consecución, basada en el trabajo de David McClelland, postula que las personas se ven impulsadas a actuar por su deseo intrínseco de tener éxito. Algunos aspectos notables de esta teoría son la preferencia por tareas de dificultad moderada, la responsabilidad por los resultados y el deseo de recibir retroalimentación.
Aprende más rápido con las 15 tarjetas sobre Historia de la Teoría de la Motivación
Regístrate gratis para acceder a todas nuestras tarjetas.
Preguntas frecuentes sobre Historia de la Teoría de la Motivación
Acerca de StudySmarter
StudySmarter es una compañía de tecnología educativa reconocida a nivel mundial, que ofrece una plataforma de aprendizaje integral diseñada para estudiantes de todas las edades y niveles educativos. Nuestra plataforma proporciona apoyo en el aprendizaje para una amplia gama de asignaturas, incluidas las STEM, Ciencias Sociales e Idiomas, y también ayuda a los estudiantes a dominar con éxito diversos exámenes y pruebas en todo el mundo, como GCSE, A Level, SAT, ACT, Abitur y más. Ofrecemos una extensa biblioteca de materiales de aprendizaje, incluidas tarjetas didácticas interactivas, soluciones completas de libros de texto y explicaciones detalladas. La tecnología avanzada y las herramientas que proporcionamos ayudan a los estudiantes a crear sus propios materiales de aprendizaje. El contenido de StudySmarter no solo es verificado por expertos, sino que también se actualiza regularmente para garantizar su precisión y relevancia.
Aprende más