Modelo de Privación de Sykes

El modelo de privación: Explicaciones situacionales

El modelo de privación deSykes, también conocido como explicación situacional, aborda cómo las prisiones facilitan, exasperan e incitan los comportamientos agresivos. El enfoque situacional ve el problema en las condiciones de las prisiones. En psicología, distinguimos entre los modelos de importación y de privación del encarcelamiento.

Los Dolores del Encarcelamiento: Significado

El modelo de Sykes propone que la agresividad de los reclusos se debe a múltiples factores ambientales. Sykes se refirió a ellos como los dolores del encarcelamiento:

Según el modelo de la privación, estos llamados dolores del encarcelamiento provocan muchos sentimientos negativos, como la impotencia y la baja autoestima, lo que provoca estrés y acaba conduciendo a la agresión.

Modelo de Privación de Sykes: Ejemplos

El modelo de privación muestra cómo estos factores situacionales pueden afectar a la probabilidad de mostrar agresividad. He aquí algunos ejemplos del modelo de privación:

Fig. 2 - Las penas de privación de libertad conducen a la agresión, según Sykes.

Pruebas del modelo de privación

¿Qué pruebas podemos encontrar a favor del modelo de privación de Sykes en la investigación psicológica? Un estudio realizado en 2009 por Benjamin Steiner investigó el modelo de privación.

• En el estudio, descubrió que la agresión entre reclusos aumentaba cuando había más personal femenino de turno y cuando había hacinamiento, lo que apoya la idea de que los factores situacionales aumentan la agresión.

Megargee (1977) observó a jóvenes delincuentes en cárceles estadounidenses durante tres años. Descubrieron que cuanto menor era el espacio vital de los reclusos, más agresivos se volvían.

• Este hallazgo apoya el modelo de privación, ya que los espacios vitales reducidos pueden contribuir a la privación de autonomía y seguridad. Este hallazgo también respalda la idea de que los factores situacionales causan la agresividad.

Puntos fuertes del modelo de privación

Esta teoría tiene algunos puntos fuertes. Estudios como los de Steiner y Mergargee ayudan a demostrar la eficacia de este modelo para explicar la agresión y el papel de los factores situacionales en la agresión.

El modelo también conduce a estrategias útiles para reducir la agresión y la violencia en prisión.

La investigación tiene aplicaciones prácticas y reales que benefician a los reclusos y a la sociedad en general.

Debilidades del modelo de privación

La teoría también tiene sus puntos débiles. A pesar de las numerosas pruebas que la apoyan, la investigación también pone en tela de juicio el modelo de privación. Un estudio de Hensley et al. (2002) descubrió que cuando a los reclusos se les permitían las visitas conyugales para que siguieran teniendo intimidad con sus parejas, ello no afectaba a los niveles de agresión.

También ignora las condiciones de salud mental (Alcorn et al., 2013), como el trastorno antisocial de la personalidad, que también se ha demostrado que aumenta el comportamiento agresivo en algunos individuos. El modelo de importación (Irwin y Cressey, 1962) explora estos factores disposicionales de la agresión que cuestionan el modelo de privación.

Modelos de Importación y Privación de Libertad

En cierto sentido, el modelo de importación (también conocido como explicación disposicional) es lo contrario del modelo de privación.

El modelo de importación destaca cómo las características internas y las situaciones sociales influyen en el comportamiento dentro de las prisiones.

Modelo de Privación vs Modelo de Importación

Según Irwin y Cressey (1962), el modelo de privación hace demasiado hincapié en la privación de placeres y en la sola influencia del confinamiento.

El modelo de importación también hace hincapié en la estrechez de miras del modelo de privación y afirma que el modelo de privación no explica correctamente los factores externos a la situacióncarcelaria que contribuyen al comportamiento violento, destacando su carácter reduccionista .

También subraya los problemas que plantea el hecho de que el modelo de privación no tenga en cuenta las experiencias pasadas ni las futuras cuando la situación del individuo ha cambiado.

• Como es sabido, los presos suelen tener contactos dentro y fuera de su entorno, que contribuyen a su comportamiento y a su acceso a situaciones u oportunidades específicas.
• Así pues, el modelo de importación se basa en el modelo de privación al reconocer los factores que el modelo de privación no menciona y ampliar los factores que influyen en el comportamiento en un entorno penitenciario.

Fig. 3 - El modelo de importación destaca las características internas y las situaciones sociales en la agresión institucional.

El modelo interaccionista

El modelo interaccionista combina los planteamientos del modelo de privación y del modelo de importación, en lugar de considerarlos ideas contrapuestas.

Este modelo adopta un enfoque más holístico, ya que tiene en cuenta múltiples factores que contribuyen a la agresión. Los humanos somos seres complejos, por lo que es reduccionista explicar el comportamiento considerando sólo una explicación de la agresión de los reclusos.

Jiang y Fisher-Giorlando (2002) sugieren que ambos factores afectan a distintos tipos de agresión. Sugirieron que los modelos disposicional y situacional explican la agresión de los reclusos hacia el personal penitenciario, como los funcionarios de prisiones. Su poder relativo difiere en cómo explican la agresión; por ejemplo, la explicación disposicional tiene más poder para explicar la violencia contra los funcionarios de prisiones, y la explicación situacional es la más poderosa para explicar la mala conducta de los reclusos en prisión.