Índice de Desigualdad de Género

Cálculo del índice de desigualdad de género

Como ya se ha dicho, el IIG tiene 3 dimensiones: salud reproductiva, capacitación política y mercado laboral.

Salud reproductiva

La salud reproductiva se calcula teniendo en cuenta la tasa de mortalidad materna (TMM) y la tasa de fecundidad adolescente (TFA) mediante la siguiente ecuación:

Empoderamiento político

El empoderamiento político se obtiene observando la proporción de escaños parlamentarios ocupados por hombres y mujeres (PR) y la proporción de mujeres y hombres de 25 años o más que han alcanzado una educación secundaria o superior (SE) mediante la ecuación siguiente.

M= Hombre

F= Mujer

Mercado laboral

La tasa de participación en el mercado laboral (TGPT) de hombres y mujeres mayores de 15 años se calcula mediante la siguiente ecuación. Esta dimensión ignora el trabajo no remunerado realizado por las mujeres, por ejemplo, en el hogar.

M= Hombre

F= Mujer

Cálculo del índice de desigualdad de género

Una vez calculadas las dimensiones individuales, se halla el IIG siguiendo los cuatro pasos siguientes.

Paso 1

Agrega las dimensiones de cada grupo de género utilizando la media geométrica.

M= Hombre

F= Mujer

G= Media geométrica

Paso 2

Agrega los grupos de género utilizando la media armónica. Esto muestra las desigualdades y permite establecer una relación entre las dimensiones.

M= Hombre

F= Mujer

G= Media geométrica

Paso 3

Calcula la media geométrica de la media aritmética de cada dimensión.

M= Hombre

F= Mujer

G= Media geométrica

Paso 4

Calcula la GII.

M= Hombre

F= Mujer

G= Media geométrica

Clasificación del índice de desigualdad de género

El valor del IIG oscila entre 0 (ninguna desigualdad) y 1 (desigualdad total). Por tanto, cuanto mayor sea el valor del IEG, mayor será la disparidad entre hombres y mujeres y viceversa. El IPG, tal como se presenta en el Informe sobre Desarrollo Humano, clasifica a 170 países. En general, las clasificaciones muestran que los países con un alto desarrollo humano, según su puntuación en el Índice de Desarrollo Humano (IDH), tienen valores de IEG más próximos a 0. Por el contrario, los países con puntuaciones de IDH más bajas tienen valores de IEG más próximos a 1.

Por supuesto, hay excepciones. Por ejemplo, en el Informe sobre Desarrollo Humano 2021/2022, Tonga, que se clasifica en la categoría de IDH alto, ocupa casi el último lugar en la categoría de GII, en el puesto 160 de 170. Del mismo modo, Ruanda, que ocupa un lugar bajo en IDH (165º lugar), se sitúa en el 93º lugar en términos de ^GII5.

En cuanto a la clasificación general de los distintos países, Dinamarca ocupa el primer lugar con un valor de GII de 0,03, mientras que Yemen ocupa el último lugar (170º) con un valor de GII de 0,820. Si observamos las puntuaciones del IIG entre las regiones del mundo, veremos que Europa y Asia Central ocupan el primer lugar con un IIG medio de 0,227. Le siguen Asia Oriental y el Pacífico, con un valor medio de GII de 0,337. América Latina y el Caribe ocupan el 3er lugar con un GII medio de 0,381, Asia Meridional el 4º con 0,508, y África Subsahariana el 5º con un GII medio de 0,569. También hay una diferencia significativa en el IIG medio de los estados que componen la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que es de 0,185, en comparación con los países menos desarrollados del mundo, con un valor de IIG de 0,⁵⁶²⁵.

Mapa del índice de desigualdad de género

Como ya se ha dicho, hay variaciones en los valores del IIG en todo el mundo. Normalmente, vemos que los países con valores de IIG más próximos a 0 son los que tienen valores de IDH más elevados. Espacialmente, se expresa como aquellas naciones del "norte" global que tienen valores de IEG más cercanos a cero (menos desigualdad de género). En comparación, las del "sur" global tienen valores de IIG más próximos a 1 (mayor desigualdad de género).

Fig. 1 - Valores globales del IEG, 2021

Ejemplo de índice de desigualdad de género

Veamos dos ejemplos. Uno de un país que se sitúa entre los 30 primeros en lo que se refiere al IIG y el otro de una nación que se sitúa entre los 10 últimos.

Reino Unido

Según el Informe sobre Desarrollo Humano 2021/2022, el Reino Unido tiene una puntuación en el IIG de 0,098, lo que le sitúa en el puesto 27 de los 170 países para los que se mide el índice de desigualdad de género. Esto representa una mejora respecto a su puesto 31 en 2019, cuando tenía un valor de IEG de 0,118. El valor del IEG del Reino Unido es inferior (es decir, hay menos desigualdad) al valor medio del IEG de la OCDE y de la región de Europa y Asia Central, a las que pertenece el Reino Unido.

En cuanto a los indicadores individuales del país para 2021, la tasa de mortalidad materna del Reino Unido fue de 7 muertes por 100.000, y la tasa de natalidad adolescente se situó en 10,5 nacimientos por cada 1.000 mujeres de 15 a 19 años. En el Reino Unido, las mujeres ocupaban el 31,1% de los escaños del parlamento. Exactamente el 99,8% de los hombres y mujeres tienen al menos estudios secundarios a partir de los 25 años. Además, la tasa de actividad es del 67,1% para los hombres y del 58,0% para las ^mujeres5.

Fig. 2 - Número de miembros de la Cámara de los Lores del Reino Unido por sexo (1998-2021)

Mauritania

En 2021, Mauritania ocupaba el puesto 161 de los 170 países para los que se mide el GII, con un valor de 0,632. Este valor es inferior al valor medio del IIG del África Subsahariana (0,569). Su clasificación en 2021 está diez puestos por debajo de su clasificación en 2019, que era de 151; sin embargo, hay que tener en cuenta que el valor del GII del país en realidad mejoró ligeramente, pasando de 0,634 en 2019 a su valor de 0,632 en 2021. Por lo tanto, de la clasificación inferior puede deducirse que el progreso de Mauritania hacia la mejora de esta medida de la igualdad de género se ha quedado rezagado con respecto a otras naciones que se clasificaron por debajo de ella en 2019.

Si nos fijamos en los indicadores individuales, en 2021, la tasa de mortalidad materna de Mauritania era de 766 muertes por cada 100.000, y su tasa de natalidad adolescente se situaba en 78 nacimientos por cada 1.000 mujeres de 15 a 19 años. Las mujeres ocupaban el 20,3% de los escaños del parlamento. La proporción de varones con algún tipo de educación secundaria a partir de los 25 años era del 21,9%, mientras que para las mujeres era del 15,5%. Además, la tasa de participación en la población activa era del 62,2% para los hombres y del 27,4% para las mujeres.