Ecología superficial

Significado de la ecología superficial

Laecología superficial se refiere a la postura política o filosófica dentro del Ecologismo que sostiene la idea de que la protección y conservación del medio ambiente sólo debe practicarse cuando sea beneficiosa para los seres humanos. Los partidarios y pensadores de la ecología superficial se denominan ecologistas "verdes claros" o "verdes superficiales". Por el contrario, los partidarios de la ecología profunda se denominan ecologistas "verdes oscuros".

La ecología superficial practica formas pragmáticas y antropocéntricas de ecologismo, como centrarse en cuestiones como el control de la contaminación y la conservación de los recursos. El ecologismo se refiere al movimiento que aboga por la protección del medio ambiente.

Fig. 1 - La ecología superficial sugiere que el ser humano es el organismo maestro de la Tierra.

Principios de la ecología superficial

A menudo denominada perspectiva humanista de la ecología, la ecología superficial es una forma antropocéntrica de ecologismo. Es decir, las necesidades humanas siguen estando en el centro de la ecología superficial, a diferencia de la Ecología Profunda. Los principios fundamentales de la ecología superficial son la sostenibilidad débil, los límites al crecimiento y la equidad intergeneracional.

La sostenibilidaddébil se refiere a la idea de que, en lugar de maximizar los recursos de la Tierra para ganar tanto dinero como sea posible en el menor tiempo posible, el capitalismo puede llevarse a cabo de un modo más respetuoso con el medio ambiente. Por lo tanto, aunque el objetivo de aumentar la riqueza sigue existiendo, se debe emprender un camino más lento y sostenible para enriquecerse. Esto también está relacionado con el crecimiento limitado.

Los límites al crecimiento consisten en reconocer que seguir agotando los recursos finitos de la Tierra al ritmo actual tendrá efectos desastrosos sobre la capacidad de alcanzar la prosperidad a largo plazo, debido a los efectos negativos del cambio climático, la contaminación y el aumento de la población. Por tanto, el crecimiento debe limitarse para garantizar que los recursos de la Tierra puedan seguir el ritmo de su población.

La ecología superficial hace hincapié en la importancia de los humanos y esto se extiende a los humanos que aún no han nacido, por lo que la equidad intergeneracional es de vital importancia para los ecologistas superficiales. La equidad intergeneracional se refiere al deber que se ha conferido a los humanos de preservar y mantener la integridad de los recursos de la Tierra para las generaciones venideras.

Enfoques políticos del ecologismo superficial

El ecologismo superficial tiene tres enfoques políticos fundamentales, que son el capitalismo verde, el gerencialismo y lassoluciones tecnológicas.

Estos planteamientos políticos provocan fricciones entre los ecologistas superficiales y los ecologistas profundos.

El movimiento de la ecología superficial

Ecología superficial es un término creado por el filósofo noruego Arne Naess en 1972. El término se estableció con fines comparativos, ya que Arne Naess también creó la ecología profunda.

La ecología profunda y la ecología superficial se presentan como opuestas entre sí. La ecología superficial se denomina así porque esta rama del ecologismo no pretende necesariamente obtener una comprensión más profunda de la tierra, el medio ambiente o el ecosistema. Al contrario, es bastante superficial en su comprensión de la ecología, centrándose únicamente en la relación directa o el impacto del medio ambiente sobre los seres humanos.La ecología superficial suele considerar la naturaleza en relación con su valor instrumental en lugar de su valor intrínseco. Los ecologistas superficiales creen que el valor de la naturaleza no es lo que la naturaleza es en sí misma, sino lo que puede hacer por los seres humanos, que es su valor instrumental.

Ejemplos de ecología superficial

Veamos un par de ejemplos de ecología superficial.

Un ejemplo de ecología superficial podría ser la implantación de programas de reciclaje en una ciudad.

Fig. 2 - El énfasis en el reciclaje es un ejemplo de ecología superficial.

Otro ejemplo es la implantación de energías renovables. Puede queno sea por preocupación por el sistema climático de la Tierra en sí, sino para reducir los costes energéticos y garantizar un suministro de energía más estable y a largo plazo para la sociedad humana.

Ecología superficial frente a ecología profunda

Tanto la ecología superficial como la ecología profunda son perspectivas ecológicas dentro del ecologismo. Sin embargo, estos dos conceptos son muy diferentes en sus principios, por lo que a menudo están enfrentados.

La principal diferencia entre la ecología profunda y la superficial radica en sus respectivas filosofías:

• La ecología superficial es antropocéntrica, es decir, se centra en las necesidades y beneficios humanos; su principal preocupación es mantener el medio ambiente en aras del bienestar humano.
• En cambio, la ecología profunda adopta una perspectiva ecocéntrica, afirmando que todas las formas de vida y procesos naturales tienen un valor intrínseco, independientemente de su utilidad para las necesidades humanas. La ecología profunda promueve la idea de cambios radicales en las estructuras sociales y el comportamiento humano para coexistir con la naturaleza, en lugar de dominarla.

Fig. 3 = Ecología superficial y antropocentrismo frente a ecología profunda y ecocentrismo

Las razones por las que se considera que la ecología superficial y la ecología profunda tienen diferencias irreconciliables se enumeran en la siguiente tabla.

Críticas a la ecología superficial

Como ya se ha mencionado, Arne Naess creó el término ecología superficial para distinguir sus principios y creencias de los de la ecología profunda. Siendo él mismo un ecologista profundo, la intención de introducir el concepto de ecología superficial no era presentar una segunda opción viable dentro de la ecología, sino más bien un enfoque partidista para destacar por qué la ecología profunda es la forma esencial de la ecología. Esta intención ha llevado a criticar la ecología superficial como una forma egoísta de ecología, y existen asociaciones negativas con su postura antropocéntrica.

El filósofo estadounidense Anthony Weston apoya y defiende el concepto de ecología superficial. Weston explica la ecología superficial en su obra de 1992 Enabling Environmental Practice.

Weston rechaza esta crítica habitual a la ecología superficial argumentando que no es egoísta afirmar que los organismos no deben tener los mismos derechos que los humanos, ni es erróneo rechazar la ética medioambiental. La ética medioambiental adopta un enfoque de la moral y la ética no centrado en el ser humano. Weston sostiene que la sociedad es físicamente incapaz o no está dispuesta a aplicar o prever una ética que no esté centrada en el ser humano, porque el medio ambiente y los seres humanos se han distanciado entre sí con el paso del tiempo.

Esto no quiere decir que la gente deba seguir haciendo caso omiso de los imperativos de proteger y preservar el medio ambiente, sino más bien adoptar un enfoque pragmático. La sociedad debe esforzarse por crear estructuras y mecanismos que fomenten la interacción entre los seres humanos y el medio ambiente, de modo que en el futuro podamos transformar nuestra sociedad para que tenga un impacto positivo en el medio ambiente. Esta creencia subraya la idea de que la ecología superficial y la ecología profunda no son tan diametralmente opuestas como Arne Naess nos quiere hacer creer.

La única diferencia significativa entre las ideas de Naess sobre la ecología profunda y la forma en que Weston entiende y defiende la ecología superficial es el tiempo. La ecología profunda fomenta un cambio total e inmediato en la sociedad, coherente con la ética medioambiental, mientras que la ecología superficial propone que la humanidad debe restablecer primero su precaria relación con la naturaleza. Dentro de la ecología superficial, hay que abrazar el pragmatismo para llegar a un punto en el que la gente comprenda realmente el medio ambiente.

Podría decirse que la ecología superficial adopta un enfoque más realista del medio ambiente y se centra en la política y la tecnología para acabar reduciendo el antropocentrismo. Por otra parte, la ecología profunda reclamauna visión ecocéntrica de la sociedad, pero no muestra cómo establecer esta visión ecocéntrica de la sociedad entre las personas.